Перейти к содержимому
ClipTools
Сравнение

VP9 vs AV1

Что выбрать?

Кратко

Выбирайте AV1, если нужна максимальная эффективность сжатия и вы готовы к медленному кодированию и более новому оборудованию - он примерно на 20-30% эффективнее VP9. Выбирайте VP9, если нужна широкая, проверенная поддержка в вебе и на устройствах уже сегодня и быстрое кодирование.

Поделиться инструментом

VP9 и AV1 - это открытые видеокодеки без лицензионных отчислений. VP9 разработан Google и широко используется на YouTube и в файлах WebM. AV1 - его преемник от Alliance for Open Media (AOMedia), созданный, чтобы улучшить сжатие, оставаясь свободным от лицензий.

Компромисс - это эффективность против практичности. AV1 умещает больше качества в меньшее число бит, чем VP9, но кодирует намного медленнее, а аппаратная поддержка декодирования у него новее. VP9 зрелый, быстрый в работе и декодируется почти в любом современном браузере и устройстве.

Сравнение

ПараметрVP9AV1
РазработчикGoogleAOMedia
ЭффективностьУровень H.265~20-30% лучше
Скорость кодированияБыстрееНамного медленнее
Аппаратное декодированиеШирокое, зрелоеНовее, растёт
ЛицензированиеБез отчисленийБез отчислений
КонтейнерWebM / MP4WebM / MP4

Выбирайте VP9, когда

  • Выбирайте VP9, когда нужна широкая, проверенная поддержка воспроизведения в браузерах и на устройствах уже сегодня.
  • Выбирайте VP9, когда быстрое кодирование важнее последних процентов экономии размера.
  • Выбирайте VP9 при работе со старым оборудованием без декодирования AV1.

Выбирайте AV1, когда

  • Выбирайте AV1, когда минимизация размера файла или трафика - главный приоритет.
  • Выбирайте AV1, когда вы можете позволить долгое или офлайн-кодирование.
  • Выбирайте AV1 при ориентации на современные браузеры и новое оборудование с декодированием AV1.

Частые вопросы

AV1 лучше VP9?
По сжатию - да: AV1 примерно на 20-30% эффективнее VP9 при том же качестве. Минус в том, что AV1 кодирует намного медленнее и требует более нового оборудования для эффективного декодирования.
Что кодирует быстрее - VP9 или AV1?
VP9 кодирует заметно быстрее AV1. Продвинутые инструменты сжатия AV1 делают его кодирование гораздо более ресурсоёмким, и это одна из причин, по которой VP9 по-прежнему широко используется.
VP9 и AV1 свободны от лицензионных отчислений?
Да, оба открыты и свободны от отчислений. VP9 создан Google, а AV1 - Alliance for Open Media, поэтому ни один не требует лицензионных платежей, как кодеки вроде H.265/HEVC.
У какого лучше поддержка устройств и браузеров?
У VP9 более широкая и зрелая поддержка: он воспроизводится почти во всех современных браузерах и на устройствах. Поддержка AV1 новее, но быстро растёт в браузерах, стриминговых платформах и новом оборудовании.

Похожие инструменты

Похожие термины